Проходка породоруйнівного інструменту за оберт, як критерій оптимізації бурового технологічного процесу

Автор(и)

  • О. А. Шаповал Івано-Франківський університет права імені Короля Данила Галицького, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 35

Ключові слова:

cвердловина, проходка, буримість, критерій оптимізації, інтегральні характеристики, мультиплікативні похибки, пристрій контролю проходки за оберт.

Анотація

Проведено аналіз критеріїв оптимізації технологічного режиму проходки свердловин. Показано, що
одним із критеріїв, за яким задаються параметри режиму буріння, є величина оптимального заглиблення
породоруйнівного інструменту за оберт, яка є комплексним показником, що характеризує ефективність
руйнування буримої породи під дією осьового навантаження і частоти обертання. В більшості випадків
величина заглиблення породоруйнівного інструменту за оберт визначається відношенням механічної швид-
кості до частоти його обертання. При цьому значення механічної швидкості проходки і частоти обертан-
ня бурового інструменту визначаються диференціюванням. Тому величина заглиблення за оберт визнача-
ється із суттєвими похибками. Для зменшення похибок визначення величину заглиблення за оберт доцільно
визначати як відношення приросту проходки до числа обертів бурового снаряду за часовий інтервал, про-
тягом якого досягнуто приріст проходки. Розроблений автором пристрій визначення величини поглиблення
породоруйнівного інструменту за оберт, принцип роботи якого заснований на використанні інтегральних
характеристик збільшення проходки і числа обертів бурового снаряда на певному часовому інтервалі, дає
можливість істотно зменшити мультиплікативні похибки за рахунок усунення проміжного диференцію-
вання.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1 Бендат Дж. Прикладной анализ случай-
ных данных / Дж. Бендат, А. Пирсол. – М.:
Мир, 1989. – 540 с.
2 Величина углубки породоразрушающего
инструмента за 1 оборот как определяющий
фактор разработки параметров режима алмаз-
ного бурения / В.И. Васильев, В.А. Каулин,
В.Н. Зорин // Пути повышения эффективности
алмазного бурения. – Л.: ВИТР, 1988. – C. 23 –
27.
3 Исследование процесса износа керна при
алмазном бурении / В.А. Каулин, П.П. Понома-
рев и др. // Обзор. Техн. и технол. геол.-развед.
работ; орг. производства, – М.: ВИЭМС, 1986. –
64 с.
4 Исследование эффективности бурения с
помощью системы MWD/ Техн. и технол. геол.-
развед. работ; орг. пр-ва. Зарубеж. опыт: Эксп-
ресс-информация / ВНИИ экон. Минер.сырья и
геол.-развед. работ (ВИЭМС). – 1989. Вып. 2. –
с.9 – 15. – Ref. op.: Falkoner J.G., Normore D.
MWD Bit effiaency model provides real=time answer
/ Oil & Gas Journal.– 1987.
5 Кибернетические системы в разведочном
бурении. – М.: Недра, 1985.– 285 с.
6 Методические рекомендации по техноло-
гии высокооборотного алмазного бурения в
монолитных и слаботрещиноватых горных по-
родах. – М.: ВИТР,1987. – 12 с.
7 Ресурсосберегающая технология алмаз-
ного бурения / [В.А. Бабышин, В.А. Глоба,
О.П. Зайонц, В.И. Набока и В.А. Флянтиков //
Разведка и охрана недр. – 1988. – №10. – С. 27 –
32.
8 Царицын В.В. Алмазное бурение /
В.В. Царицын. – М.: Недра, 1975. – 104 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2012-04-20

Як цитувати

Шаповал, О. А. (2012). Проходка породоруйнівного інструменту за оберт, як критерій оптимізації бурового технологічного процесу. Prospecting and Development of Oil and Gas Fields, (2(43), 74–82. вилучено із https://rrngr.nung.edu.ua/index.php/rrngr/article/view/145

Номер

Розділ

ДОСЛІДЖЕННЯ ТА МЕТОДИ АНАЛІЗУ