Проходка породоруйнівного інструменту за оберт, як критерій оптимізації бурового технологічного процесу
Ключові слова:
cвердловина, проходка, буримість, критерій оптимізації, інтегральні характеристики, мультиплікативні похибки, пристрій контролю проходки за оберт.Анотація
Проведено аналіз критеріїв оптимізації технологічного режиму проходки свердловин. Показано, що
одним із критеріїв, за яким задаються параметри режиму буріння, є величина оптимального заглиблення
породоруйнівного інструменту за оберт, яка є комплексним показником, що характеризує ефективність
руйнування буримої породи під дією осьового навантаження і частоти обертання. В більшості випадків
величина заглиблення породоруйнівного інструменту за оберт визначається відношенням механічної швид-
кості до частоти його обертання. При цьому значення механічної швидкості проходки і частоти обертан-
ня бурового інструменту визначаються диференціюванням. Тому величина заглиблення за оберт визнача-
ється із суттєвими похибками. Для зменшення похибок визначення величину заглиблення за оберт доцільно
визначати як відношення приросту проходки до числа обертів бурового снаряду за часовий інтервал, про-
тягом якого досягнуто приріст проходки. Розроблений автором пристрій визначення величини поглиблення
породоруйнівного інструменту за оберт, принцип роботи якого заснований на використанні інтегральних
характеристик збільшення проходки і числа обертів бурового снаряда на певному часовому інтервалі, дає
можливість істотно зменшити мультиплікативні похибки за рахунок усунення проміжного диференцію-
вання.
Завантаження
Посилання
ных данных / Дж. Бендат, А. Пирсол. – М.:
Мир, 1989. – 540 с.
2 Величина углубки породоразрушающего
инструмента за 1 оборот как определяющий
фактор разработки параметров режима алмаз-
ного бурения / В.И. Васильев, В.А. Каулин,
В.Н. Зорин // Пути повышения эффективности
алмазного бурения. – Л.: ВИТР, 1988. – C. 23 –
27.
3 Исследование процесса износа керна при
алмазном бурении / В.А. Каулин, П.П. Понома-
рев и др. // Обзор. Техн. и технол. геол.-развед.
работ; орг. производства, – М.: ВИЭМС, 1986. –
64 с.
4 Исследование эффективности бурения с
помощью системы MWD/ Техн. и технол. геол.-
развед. работ; орг. пр-ва. Зарубеж. опыт: Эксп-
ресс-информация / ВНИИ экон. Минер.сырья и
геол.-развед. работ (ВИЭМС). – 1989. Вып. 2. –
с.9 – 15. – Ref. op.: Falkoner J.G., Normore D.
MWD Bit effiaency model provides real=time answer
/ Oil & Gas Journal.– 1987.
5 Кибернетические системы в разведочном
бурении. – М.: Недра, 1985.– 285 с.
6 Методические рекомендации по техноло-
гии высокооборотного алмазного бурения в
монолитных и слаботрещиноватых горных по-
родах. – М.: ВИТР,1987. – 12 с.
7 Ресурсосберегающая технология алмаз-
ного бурения / [В.А. Бабышин, В.А. Глоба,
О.П. Зайонц, В.И. Набока и В.А. Флянтиков //
Разведка и охрана недр. – 1988. – №10. – С. 27 –
32.
8 Царицын В.В. Алмазное бурение /
В.В. Царицын. – М.: Недра, 1975. – 104 с.