ГІДРОГЕОХІМІЧНИЙ ПІДХІД ДО ВИЗНАЧЕННЯ ФЛЮЇДОПРОВІДНОСТІ ТЕКТОНІЧНИХ ПОРУШЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.31471/1993-9973-2022-3(84)-58-66Ключові слова:
методичний підхід, підземні води, якісний склад, видобуток газу, відновлення запасів, гідрогеохімічні показники, виснажене родовищеАнотація
У роботі отримало подальший розвиток вивчення механізму міграції глибинних флюїдів крізь тектонічні порушення до вищезалягаючих відкладів для цілей як оптимізації видобутку вуглеводнів на виснажених газоконденсатних родовищах, так і екологічно безпечного використання питних підземних вод зони активного водообміну. Це є дуже актуальним наразі, особливо з огляду на виявлення флюїдопровідних тектонічних порушень на газоконденсатних родовищах Дніпровсько-Донецької западини пізньої стадії експлуатації. Автори розглядають цю тему з двох діаметрально різних ракурсів. По-перше, міграція вуглеводневих газів тектонічними порушеннями до вищезалягаючих покладів нафти і газу, що розробляються. Рядом дослідників обґрунтовується можливість відновлення запасів на старих виснажених газоконденсатних родовищах за рахунок перетікання газу з глибоких горизонтів. По-друге, міграція глибинних некондиційних для питних цілей вод крізь тектонічні порушення до зони активного водообміну у межах крупних водозаборів. Авторами та рядом інших науковців встановлено факти значної трансформації хімічного складу питних підземних вод на територіях вразливості цих вод до забруднення глибинними високомінералізованими водами. Запропонований у роботі гідрогеохімічний підхід є одним із інструментів для вирішення даних питань за рахунок локалізації зон міграції глибинних флюїдів до вищезалягаючих водоносних комплексів. Апробовано даний підхід на прикладі мережі водозаборів Полтавської міської агломерації, яка є стратегічно важливою для Східної України. Авторами запропоновано провести спеціальні еколого-гідрогеологічні дослідження згідно наведеного у роботі методичного підходу на Шебелинському газоконденсатному родовищі, так як навколо питання відновлення його запасів уже багато років точаться наукові дискусії. Це допоможе забезпечити в майбутньому ефективне розміщення нових свердловин в зонах перетікання глибинного газу.
Завантаження
Посилання
Vdovychenko A. I., Koval A. M., Chepil P. M. Problemy naroshchuvannia zapasiv i vydobutku nafty i hazu v Ukraini za rakhunok yikh vidnov-lennia. Nafta i haz. Nauka–Osvita–Vyrobnytstvo: shliakhy intehratsii ta innovatsiinoho rozvytku: materialy Vseukrainskoi nauk.-tekhnich. konf., 10-11 bereznia 2016 r., Drohobych, 2016. 174 p. [in Ukrainian]
Enerhetychni resursy heolohichnoho seredovyshcha Ukrainy (stan ta perspektyvy): u 2-kh t. T.2 / H. I. Rudko, O. I.Bondar, V. I. Lovyniukov [ta in.]; za red. H. I. Rudka. Chernivtsi: Bukrek, 2014. 520 p. [in Ukrainian]
Zhovinskiy E. Ya. Geohimiya ftora v osadochnyih formatsiyah yugo-zapada Vostochno-Evropeyskoy platformyi. K.: Naukova dumka, 1979. 200 p. [in Russian]
Zastezhko Yu. S., Terdovidov A. S., Tere-schenko V. A. Gidrogeologicheskaya i gidrogeo-himicheskaya harakteristika Shebelinskogo gazovogo mestorozhdeniya. Voprosyi razvitiya gazovoy promyishlennosti Ukrainskoy SSR. 1963. P. 68-81. [in Russian]
Zastezhko Yu. S., Lure A. I. Nekotoryie osobennosti geotermicheskih usloviy Shebe-linskogo gazovogo mestorozhdeniya. Neftyanaya i gazovaya promyishlennost. 1965. No 3 (23). P 8-11. [in Russian]
Kononenko A. V. Osnovni peredumovy znyzhennia yakosti pytnykh pidzemnykh vod kreidianykh vodozaboriv Skhidnoi Ukrainy. Visnyk KhNU im. V.N. Karazina, seriia «heolohiia-heohrafiia-ekolohiia». 2016. Vol. 44. P. 63-70. [in Ukrainian]
Kryvulia S. V., Tereshchenko V. O. Osob-lyvosti heolohichnoi budovy, naroshchuvannia zapasiv ta rozrobka velykykh rodovyshch u vidkladakh R1-S3 v DDZ na prykladi Shebelyn-skoho hazokondensatnoho rodovyshcha. Visnyk KhNU im. V.N. Karazina, seriia «heolohiia-heohrafiia-ekolohiia». 2012. No 1033. P. 15-82. [in Ukrainian]
Kukhar M. V., Kriuchenko N. O. Hidroheokhimichni kryterii mihratsii pidzemnykh vod Dniprovsko-Donetskoho artezianskoho baseinu. Poshukova ta ekolohichna heokhimiia. 2013. No 1 (13). P. 30–33. [in Ukrainian]
Levoniuk S. M., Udalov I. V. Ekoloho-hidrokhimichni osoblyvosti transformatsii yakosti pytnykh pidzemnykh vod pid vplyvom tekhno-hennykh ta neotektonichnykh faktoriv (na prykladi buchatsko-kanivskykh vodozaboriv Skhidnoi Ukrainy). Poshukova ta ekolohichna heokhimiia. 2018. No 1 (19). P. 30–40. [in Ukrainian]
Levoniuk S. M., Kniupa A. S., Fyk I. M. Metodychnyi pidkhid do vyznachennia fliuidoprovidnosti rozryvnykh tektonichnykh porushen za hidroheokhimichnymy pokaznykamy yakisnoho skladu pytnykh pidzemnykh vod. Naftohazova haluz Ukrainy. 2021. No 1 (49). P. 5–11. [in Ukrainian]
Udalov I. V., Levoniuk S. M. Transformatsiia yakisnoho skladu pytnykh pidzemnykh vod tsentralnoi chastyny DDAB. Heokhimiia tekhnohenezu. 2019. Vol. 2 (30). P. 46–55. [in Ukrainian]
Lukin O. Yu. Zabezpechennia Ukrainy vlasnym pryrodnym hazom: problemni aspekty (za materialamy naukovoi dopovidi na zasidanni Prezydii NAN Ukrainy 2 lypnia 2014 roku). Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. 2014. No 9. P.16-22. [in Ukrainian]
Mentukh I.O. Heolohichni osnovy perspektyvy rozrobky Shebelynskoho rodovyshcha. Heolohiia nafty i hazu : materialy mizhvuzovskoi naukovo-praktychnoi konferentsii studentiv ta aspirantiv, 16-17 travnia 2017 r., Kharkiv, 2017. 98 p. [in Ukrainian]
Suyarko V. G. Geohimiya podzemnyih vod vostochnoy chasti Dneprovsko-Donetskogo avlakogena. H.: HNU imeni V.N. Karazina, 2006. 225 p. [in Russian]
Fesenko Yu. L., Volosnyk Ye. O., Fyk I. M. Stan i perspektyvy rozrobky Shebelynskoho hazokondensatnoho rodovyshcha. Naftova i hazova promyslovist. 2009. No 5-6. P. 24-28. [in Ukra-inian]
Fyk I. M., Fyk M. I., Fyk I. M. Perspek-tyvy dovhostrokovoi rozrobky Shebelynskoho hazokondensatnoho rodovyshcha v umovakh vidnovlennia zapasiv. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia «Heolohiia. Heohrafiia. Ekolohiia». 2019. Vol. 50. P. 63-76.17. [in Ukrainian]
Yusupova L. F., Gutorov A. Yu. K voprosu ob istochnikah proishozhdeniya i putyah migratsii nefti pri formirovanii mestorozhdeniy na territorii respubliki Tatarstan. Materialyi 38-y nauchno-tehnicheskoy konferentsii molodyih uchYonyih, aspirantov i studentov: v 3 tomah, 2011, Ufa. Vol. 2. 279 p. [in Russian]
Aksoy N., Şimşek C., Gunduz O. Groundwater contamination mechanism in a geothermal field: A case study of Balcova, Turkey. Journal of Contaminant Hydrology. 2009. Vol. 103, iss. 1-2. P. 13–28.
Nieber J. L. The relation of preferential flow to water quality, and its theoretical and experimental quantification. Preferential Flow. Water Management and Chemical Transport in the Environment : Proceedings of the 2nd International Symposium, January 3-5, 2001, Honolulu, USA, 2001. Р. 1–9.
Schmoll O., Howard G., Chilton J., Chorus I. Protecting Groundwater for Health: Managing the Quality of Drinking-water Sources. London : IWA Publishing, 2006. 697 p.
Udalov I. V., Levoniuk S. M., Samoilov V. V. The ecological and hydrogeological factors of destabilization of drinking groundwater quality within Eastern Ukraine and the measures for its environmentally safe use. Monitoring of Geological Processes and Ecological Condition of the Environment : materials of XIII International Scientific Conference, 12-15 November 2019, Ukraine, Kyiv, 2019. P. 1–5.
Zaporozec A. Groundwater Contamination Inventory. IHP-VI, Series on groundwater, No 2. UNESCO, 2002.
.png)
